Цена aixbt by Virtuals

Я часто говорю своим друзьям по группе, что не стоит тратить небольшие средства на комиссии за торговлю и участие в airdrop проекта Perp, особенно если это ранние проекты, которые еще не поднялись. Причина очень проста: 1. Трейдеры и арбитражники, используя продукт, стабильно зарабатывают, а также получают баллы, которые в дальнейшем становятся бесплатной прибылью от airdrop. После TGE проекта они могут раздавать токены по любой цене, в то время как вам придется ждать, чтобы вернуть свои средства. Перед таким дисбалансом сил, зачем вам идти на убытки? Вы вносите комиссии и еще поддерживаете проект, как будто вы его сторонник? Например, все баллы, которые я получаю от всех проектов, имеют отрицательную стоимость, поэтому мне совершенно не важно, когда проект выпустит токены. Если мне нравится какой-то продукт, я просто больше торгую им, а если команда начинает показывать посредственные результаты, я просто забираю свои деньги, не зацикливаясь на одном проекте, и сохраняю хорошее настроение. Помните, мы не акционеры проекта и не сотрудники компании, вы пришли зарабатывать деньги, а не для того, чтобы признавать кого-то своим отцом. 2. В процессе сжигания денег ваш капитал будет только уменьшаться, и если проект решит задержать выпуск токенов, чтобы заработать больше на комиссиях, вы окажетесь в пассивной позиции, в конечном итоге став жертвой, у которой нет контроля, и чьи яйца находятся в руках других. Возможности приходят к тем, кто ждет, а не к тем, кто рискует всем. Оставаться за столом с достаточным запасом, чтобы делать ставки в пределах своего диапазона, — это и есть истинный путь. 3. Поэтому мои предыдущие рекомендации были очень консервативными стратегиями арбитража. Например, хеджирование спотовых контрактов с помощью @Backpack, зарабатывая на комиссиях и одновременно получая баллы за позиции, эта стратегия до сих пор является оптимальным решением, без исключений. Также, например, арбитраж по ставкам между @Lighter_xyz и @variational_io, поскольку это требует мониторинга и не так просто, в основном мы занимаемся этим с друзьями по группе. Если вы посмотрите на мои предыдущие твиты, вы увидите, что я говорил о возможности участия в этих трех проектах на самых ранних этапах. Прислушиваясь к советам, вы, возможно, заработаете меньше, но точно не потеряете много. 4. Если вы действительно хотите тратить комиссии, только если вы нашли системную уязвимость, которая позволяет вам за очень низкую стоимость за короткое время получить много баллов, только такие возможности с огромными скрытыми коэффициентами стоят того, чтобы рискнуть. Но такие возможности обычно принадлежат только топовым студиям, а не тем, у кого небольшие средства. Что касается тех ранних проектов, которые вы пропустили, то сейчас, увидев так называемую цену на внебиржевые баллы, идти в FOMO — это в основном просто поднимать цену для других за свои деньги. 5. Если рассматривать Perp как казино, то единственное, что мы можем контролировать, — это доход от процесса. Например, сейчас казино используют высокие APR в качестве части программы лояльности для пользователей. Таким образом, мы можем повысить уровень пользователя до порога доступа к хранилищу, а затем продолжать зарабатывать баллы, получая дивиденды от казино, что также является хорошей стратегией. Например, с текущей сложностью получения баллов в @Lighter_xyz, возможно, лучше было бы просто вложить все средства в LLP для получения более высокой прибыли. Или, например, почему я говорю, что @variational_io стоит делать? Потому что его доход от процесса уже очень очевиден, казначейство сообщества является источником всей ликвидности протокола, выступая контрагентом для всех пользователей, что приводит к взрывному доходу OLP, который сейчас составляет более 400%. Когда мы заходим на такие платформы на ранних этапах, не конкурируя, делаем сделки для повышения уровня, а затем храним в казначействе, нам вовсе не нужно надеяться на выпуск токенов, чтобы получать доход. Такие проекты, на мой взгляд, аналогичны тому, как я раньше вместе с друзьями по группе делал хеджирование и ставил $AIXBT в виртуальный пул, это вещи, которые можно просчитать, моя абсолютная зона комфорта.

hyperliquid должен скрывать цены ликвидации по позициям выше $10 млн, так как охотники координируют атаки на видимые цели. Если прозрачность так важна, пусть мелкие трейдеры оставят свои данные публичными. Наблюдать за тем, как позиции на $190 млн преследуются ради развлечения, не является открытием цен.