Ціна Movement

Tria: архітектура ланцюгової абстракції, технічні виклики та конкурентне позиціонування Архітектура ланцюгової абстракції @useTria розроблена навколо двох ключових компонентів: BestPath AVS і Unchained. BestPath AVS — це маркетплейс інклюзивної абстракції ланцюга, натхненний глобальною фінансовою системою, спрямований на вирішення складних проблем онбордингу та фрагментації активів. Він абстрагує технічні відмінності шляхом маршрутизації намірів транзакцій користувачів (наприклад, обміни, перекази тощо) між різними блокчейнами, і має структуру, в якій агенти маршрутизації, які називаються розв'язувачами, змагаються, щоб запропонувати найкращий маршрут. У цьому процесі він використовує як ончейн, так і офчейн ліквідність для виконання намірів користувачів у спосіб, який можна перевірити. Unchained – це інфраструктура модульної ланцюгової абстракції Tria, яка нещодавно була інтегрована в екосистему @injective. Користувачі можуть керувати активами в кількох ланцюгах без потреби в додаткових гаманцях, мостах або токенах gas, і можуть бути підключені за допомогою єдиного входу (SSO). Це забезпечує інтегроване управління активами, безперебійну торгівлю та стейкінг, а також забір газу. Ця інтеграція спрямована на об'єднання багатоланцюгових інтерфейсів DeFi в єдиний інтерфейс. Tria підтримує технічну абстракцію між розрізненими середовищами віртуальних машин (VM), такими як EVM, Move і Cosmos, дозволяючи розробникам використовувати ліквідність і базу користувачів різноманітних екосистем. Немає необхідності в мостовому підключенні або управлінні газовими токенами, а SDK і API дозволяють розробникам і користувачам легко реалізовувати кросчейн взаємодії. Однак у цій структурі є деякі серйозні проблеми. Перш за все, з точки зору користувацького досвіду, поточне мультичейн середовище все ще фрагментоване через мост активів, управління кількома гаманцями та безпеку різних газових токенів. Мета Tria полягає в тому, щоб інтегрувати ці стани ланцюга в єдиний, абстрактний інтерфейс, але для цього потрібні просунуті протоколи обміну повідомленнями та мережі розв'язувачів. Технічно ключовими проблемами вважаються затримка та прослизання в крос-чейн транзакціях, підтримання узгодженості стану між ланцюгами, забезпечення безпеки пропозицій щодо вирішення та проблеми фрагментації ліквідності. Оскільки більшість токенів розподіляються лише по певному ланцюжку, ефективність консолідації ліквідності може бути обмежена. Крім того, користувачі все ще мають переваги щодо конкретних ланцюжків та додатків, що є обмеженням, яке повністю абстрактний користувацький досвід складно реалізувати за короткий проміжок часу. Модель маркетплейсу Pathfinder, запропонована Tria, являє собою структуру, в якій розв'язувачі, симулятори та претенденти змагаються у пошуку та перевірці оптимального шляху, подібно до механізму маршрутизації замовлень традиційних фінансів або алгоритмів агрегації DeFi (таких як 1inch Pathfinder). Ця модель теоретично дуже надійна, і на практиці є приклади перевірки якості конкурентного виконання на маркетплейсах з нульовим розголошенням proof-of-ZKP (ZKP) або DEX на основі намірів (наприклад, Across, CowSwap, UniswapX). Tria можна порівняти з LayerZero, Router Protocol, проектами на базі Celestia тощо. У той час як LayerZero зосереджується на безпечному та налаштовуваному міжланцюговому обміні повідомленнями, протокол маршрутизатора підтримує міжланцюгову взаємодію dApp шляхом зчитування та зміни стану ланцюга через фреймворк CAKE. Celestia надає модульну структуру, яка розділяє виконання, консенсус і доступність даних, але вона не має можливостей маршрутизації за прямим наміром. Серед них Tria використовує унікальний підхід, який поєднує конкурентний маркетплейс AVS з модульним SDK та уніфікованим користувацьким досвідом. Показники, на які слід звернути увагу протягом наступних 6~12 місяців, включають обсяг транзакцій і частоту намірів крос-чейн, рівень участі розв'язувача та рівень конкуренції, статистику затримок транзакцій та прослизання, ефективність інтеграції ліквідності, темпи зростання та повторної участі користувачів, інциденти безпеки, а також кількість інтеграцій з основними dApps та ланцюгами. Ці показники стануть ключовими показниками для оцінки технічного виконання Tria та масштабованості екосистеми. Загалом, Tria прагне поєднати конкурентну систему маршрутизації BestPath AVS з модульною абстракцією Unchained для створення інтегрованого операційного середовища між розрізненими блокчейнами. Ключовими проблемами є затримка, узгодженість станів, безпека маршрутизації та фрагментація ліквідності, і хоча модель Pathfinder довела свою теоретичну обґрунтованість, її практичне розширення залежить від ліквідності екосистеми та участі розробників. Структура Tria, яка має на меті вивести абстракцію на більш високий рівень, ніж LayerZero або Router Protocol, пропонує чітке розмежування уніфікованого користувацького досвіду, але для широкомасштабного впровадження знадобиться час і дозрівання екосистеми.

Talus Labs — це інфраструктура для автономних агентів штучного інтелекту на Sui, що дозволяє прогнозувати ринки та змагання через Nexus Framework. Він використовує MoveVM для безпечного DeFi, намірів, ігор та IMO, а Walrus — для прозорості даних. Залучили $10 млн від Polychain, запустивши AvA Markets Q1 2026 з тестовою мережею Idol-fun. Агенти координуються по всьому світу, заробляючи на таких стратегіях, як оптимізація прибутковості @Talus_Labs ставки токенів для управління та винагород. Спираючись на штучний інтелект, він децентралізує споживчі додатки. Вплив криптовалюти Talus живить агентні економіки, де штучний інтелект керує DeFi на 1 трильйон доларів завдяки автономності, яку можна перевірити. Зі швидкістю Sui він масштабує прогнози за межі людей, революціонізуючи оракулів. Фінансування в розмірі 10 мільйонів доларів підтверджує синергію штучного інтелекту та блокчейну, залучаючи розробників для ігор/управління. Прозорі дані протистоять чорним скринькам штучного інтелекту, зміцнюючи довіру. У міру того, як агенти автоматизуються, примітиви Talus дозволяють використовувати ботів, які приносять дохід. Він поєднує ажіотаж навколо штучного інтелекту з корисністю, підвищуючи Sui TVL. Зрештою, Talus народжує самодостатню цифрову робочу силу @Talus_Labs

Усі кажуть «агенти в мережі», але складність полягає в тому, хто насправді тримає ключі та безпечно витрачає. Ось чому @Talus_Labs встановила свій прапор на Sui/Move: ресурсно-орієнтоване програмування та об'єктна модель, яка ставиться до активів як до громадян першого класу, тому агенти можуть діяти з реальними повноваженнями, а не з мультипідписами, зафіксованими на клейкій плівці. Talus підтверджує це в офіційному документі: вони називають безпеку Move VM, гнучку модель об'єктів і паралельне виконання як три стовпи для робочих процесів Nexus. --- І це не просто теорія. Власний сценарій команди Sui спирається на паралельне виконання для кроків агента з низькою затримкою та високою пропускною здатністю, саме те, що потрібно AvA Markets при різкому зростанні кількості матчів. Поєднайте його з Walrus для отримання даних (контекст/пам'ять), і ви отримаєте агентів, які зчитують/записують великі ляпки поза мережею, зберігаючи при цьому прозорість розрахунків на Sui. ❯ Швидкий прийом для будівельників: визначте інструмент (набраний IO), з'єднайте його з DAG, дозвольте лідеру виконати, і зберігайте авторитет активів всередині об'єктів Move — чітке розділення проблем, менше ножних рушниць, кращі аудити. (Дизайн Nexus + модель Sui роблять цей потік розумним.) ❯ Швидкий прийом для користувачів: ось чому IDOLfun відчуває себе швидким без сумнівних витрат на важкі ваги, логіка грошей залишається перевіреною. --- Net: Talus вибрав Sui не заради вібрації; Він вибрав його, щоб агенти могли фактично володіти, переміщати та встановлювати вартість зі швидкістю гри. Якщо ви тестуєте, стежте за тим, скільки кроків залишаються паралельними та наскільки чистими виглядають дозволи на активи в ланцюжку – ось реальні ознаки.